Massachusetts’teki Wheaton College araştırmacılarının Biology Letters’ta yayımlanan makalesi, soyu tükenen türleri geri getirdiğini öne süren biyoteknoloji şirketlerinin iddialarını sorguladı. Bilim insanları, antik DNA ile yaşayan türlerin genlerini birleştirmenin, nesli tükenmiş bir türü yeniden hayata döndürmek anlamına gelmediğini belirtti.
Araştırmada, Colossal Biosciences’ın 250 bin ila 10 bin yıl önce yaşadığı belirtilen dehşet kurdunu (dire wolf) geri getirdiği yönündeki duyuruları ele alındı. Biyologlara göre gri kurt hücrelerinde 14 gende yapılan 20 düzenleme, dehşet kurduna fiziksel açıdan benzeyen bir canlı ortaya çıkarabilir; ancak bu, türün geri döndüğü anlamına gelmiyor.
Araştırmacılar, ortaya çıkan hayvanı gerçek bir dehşet kurdu değil, “dehşet kurdu özelliklerine sahip modifiye bir gri kurt” olarak tanımladı. Nesiller boyunca mutasyon, doğal seçilim ve ekolojik etkileşimlerle şekillenen bir soy çizgisinin laboratuvarda kopyalanamayacağını vurguladı.
Makale, gen düzenleme, geriye doğru ıslah ve klonlamanın biyolojik sonuçlarının birbirinden farklı olduğuna da dikkat çekti. Yaşayan türler üzerinden yürütülen gen düzenleme ve geriye doğru ıslahın soyu tükenmiş orijinal türü veremeyeceği; dondurulmuş hücre ve embriyolardan yapılan klonlamanın ise orijinal popülasyonla doğrudan biyolojik bağ kurabildiği belirtildi. Antik örneklerden oluşturulan genomlar da yaşayan bir atadan gelmedikleri sürece araştırmacılara göre “bilgiden inşa edilmiş ekolojik vekiller” olarak kalıyor.
Tartışmanın etik boyutuna ilişkin uyarıda bulunan Southampton Üniversitesi hayvan refahı uzmanı Dr. Heather Browning, doğada sürü kültürü içinde hayatta kalmayı öğrenen canlıların laboratuvarda tek başlarına üretilmesinin sorun yaratabileceğini söyledi. Browning, ebeveynleri ve doğal sosyal ortamları olmadan dünyaya gelen hayvanların güvenlik ve sosyal etkileşimden mahrum kalıp psikolojik travma riski taşıdığını belirtti.
